Прежде чем говорить о создаваемой нами Академии изучения и исследования проблем коррупции и ее задачах,я хотел бы сказать несколько слов о тех условиях, в которых нам придется работать. Я не хочу сгущать краски, но на мой взгляд, коррупция сегодня, есть ни что иное, как отдельная отрасль экономики, которую необходимо серьезно реформировать, в виду того, что уничтожить ее не представляется возможным. Работа проделанная на Юге России за последние3 годав рамках Антикоррупционного комитета Северного Кавказа позволила нам очень четко оценить ситуацию и определить подходы основанные на здравом смысле. Чтобы сэкономить время я считаю уместным привести выдержки из двух социологических исследований, которые мы провели ранее в этом году. Они весьма красноречиво дают представление о положении вещей. Вот ответына несколько вопросов, которые задавались как простым гражданам так и чиновникам.
Снижение масштабов коррупции в Россиии борьбас причинами этого явления за последние годы вошли в круг наиболее популярных лозунгов декларируемых самыми различными политическими и общественными группами современной России.
Одновременно динамика снижения коррупционной нагрузки на населениеи бизнес является слабой. Эффект от того, что общественно-политические силы, в том числе и общественные организации, с воодушевлением восприняли заявления, как Президента В. В. Путина, так и последовавшие заявления Президента Д. А. Медведева относительно важности борьбы с коррупцией, также является слабым.
Причина кроется отнюдь не в бессилии общества перед лицом коррупции, а в неправильном применении и ресурса, которым оно располагает. Общественные институты, вовлеченные в процесс борьбы с коррупцией, делятся на три основных типа. Первые используют антикоррупционные лозунги в основномв целях саморекламы, чтобы продемонстрировать соответствие целей и задач организации, актуальным задачам, стоящим в целом перед Россией и другими странами. Вторые в большей степени ориентированы на Запад, используя свою работу, как инструмент продвижения собственного «бренда» в Европеи США.
Такого рода организации в основном критикуют систему управления, существующую в России, однако особенного вреда на странене наносят, поскольку работают на ту часть европейского и американского истеблишмента, которая и без того критично относится к Россиии вряд ли изменит свою точку зрения, если данная группа организаций исчезнет. Свою деятельность данные организации мотивируют тем, что в России необходимо внедрить те механизмы сдерживания коррупции, которые существуют на Западе.При всей спорности этого утверждения, право на существование оно все же имеет.Третья группа организаций и лидеров заявляет, что борьба с коррупциейв отрывеот государства невозможна и необходимо поддерживать все, что делается самим государственным аппаратом.
Эта позиция также в достаточной степени мотивирована, однако в части разработки тех мер, в том числе законодательных, которые необходимо внедрить, данная группа серьезно проигрывает второй, которая работает по западным шаблонам. В силу распыленности ресурса, должного эффекта деятельность общественных организаций не производит.
Новости 
